Ragni og Cecilie med i NCAA-sluttspillet

Ragni Steen Knudsen. Foto: Tomm Hansen

Ragni Steen Knudsen. Foto: Tomm Hansen

I natt ble oppsettet for NCAA-sluttspillet i volleyball for kvinner klart. To spillere fra Norge er med i det eksklusive startfeltet på 64 lag fra hele USA. Ragni Steen Knudsen fra Myre har vært sterkt delaktig til å gi The University of Texas Rio Grande Valley (UTRGV) sin første mulighet noen gang å delta i dette sluttspillet (laget var rangert som nr. 251 før sesongen). UTRGV står imidlertid foran en formidabel oppgave mot Texas Longhorns som gikk til finale i fjor og har nådd kvartfinalen i NCAA-mesterskapet de ti siste årene(!). Kampen spilles 2. desember og Texas er rangert som nummer fire før årets turnering starter.

I don’t think we’ve even scratched the surface of what’s she’s able to do and what she’s going to do before she leaves this program. – Todd Lowery (coach UTRGV) om Ragni Steen Knudsen

Se artikkel om Ragni: The Unsung Hero

Ragni Steen Knudsen og UTRGV vant Western Athletic Conference og er klar for sluttspill i NCAA

Ragni Steen Knudsen og UTRGV vant Western Athletic Conference og er klar for sluttspill i NCAA

Cecilie Woie har spilt fast libero på Florida State (FSU) denne høsten og gjort solid innsats. At laget tok seg inn i NCAA-sluttspillet nå for 19. gang er mindre overraskende. Woie starter veien mot det nasjonale mesterskapet 2. desember med University of Cincinnati som motstander. Det laget som tar seks strake seire blir mester. Det er sannsynlig at de seirer mot Cincinnati men så blir det sannsynligvis atskillig tøffere mot Florida Gators dagen etter.

Les mer om Cecilie her

Cecilie Woie (nederst til høyre) er klar for NCAA-sluttspill

Cecilie Woie (nederst til høyre) er klar for NCAA-sluttspill

Kampoppsett

Sluttspill volleyball women Division 1 2016 (pdf)

Nebraska som vant i 2015 har favorittstempel også i år og er rangert som nummer 1. Men laget klarte nylig å rote bort en seier mot Minnesota (rangert 2) og de gikk også på et enda mer overraskende tap mot Ohio tidligere i sesongen. Kampoppsettet gir imidlertid Nebraska gode muligheter til å ta seg til finale og det vil ikke overraske mange om Minnesota blir motstander.

Andre fra Norge

Helene Thelle har hatt en svært utviklende innendørs sesong i USA denne høsten. Hun har spilt i 23 kamper og vært i startoppstillingen i 16 av disse (6 ganger som libero). Foreldrene til Helene kunne fortelle at hun har mye å takke en formidabel coach i Rita Buck-Crockett. Buck-Crockett spilte selv i OL både i 1980 og 1984 for Team USA og har et OL-sølv. Hun fikk utmerkelsen 2015 AVCA Sand Volleyball Coach of the Year og Helene Thelle er med i stallen for sandvolleyball den kommende våren (se FIU 2017 Women’s Beach Volleyball Roster). Apropos sandvolleyball kan vi også glede oss over å se 2017 Beach Volleyball Roster for Stetson som har Julie Varga, Sunniva Helland-Hansen og Maggie Skjelbred i stallen. Sesongen for sandvolleyball starter i mars.

Guro Key Frøberg har hatt en fin sesong i Coppin State og endte opp blant de som spilte mest (24 kamper/210 kills). Maria Poole endte sesongen på Stony Brook med 8 seire-21 tap men fikk 29 kamper og blant de som spilte mest. Julie Varga fikk 21 kamper/70 kills på Stetson og har spilt mye. Sofie Perrens fikk alle 30 kamper som opplegger for Charlotte 49ers og har hatt personlig suksess. Nora Buvik Lavik fikk 31 kamper og noterte 76 kills for San Fransisco og var blant de som spilte mest på laget. Kjersti Norveel har foreløpig ikke klart å ta plass i startoppstillingen til Long Beach State og har vært innpå i 13 kamper denne sesongen og notert 15 kills. Kristine Hjembo noterte 11 kamper som opplegger for Central Arkansas.

NCAA statistikk – Serveprosent

NCAA fører statistikk underveis i volleyballkamper på seks områder i tillegg til en mer overordnet poengscore (summen av kills, serveess, soloblokk og blokkassists):

  • Angrep (Attack, se innlegg om Angrepsprosent)
  • Opplegg (Set)
  • Serve (Serve, dette innlegget)
  • Mottak (Passing)
  • Forsvar (Dig)
  • Blokk (Blocking)

Serveprosent

Dette innlegget tar for seg serve og det er tre mulige utfall:

  1. Serveess (SA – Service Ace)
  2. Servefeil (SE – Service Error)
  3. Zero Serve (ballen serves og spillet fortsetter)

Forrige sesong var Samantha Bricio fullstendig overlegen på serve i NCAA. Hun ble også valgt til Årets spiller 2015 av Volleyball Magazine:

Samantha Bricio slo 89 serveess sesongen 2015. Samtidig gikk 82,8% av servene inn.

Samantha Bricio slo 89 serveess sesongen 2015. Samtidig gikk 82,8% av servene inn.

  • I 2015 spilte Bricio 130 sett og slo 89 ess. Det gir 89/130 = 0,68 SA/SET. Med andre ord i 68 % av settene hun spilte slo hun et serveess.
  • Totalt antall server (TA) var 583 for Bricio. Av disse slo hun servefeil (SE) 100 ganger. Serveprosenten er (583-100) / 583 = 0,828. Det betyr at 82,8% av servene hun slo gikk inn.
  • Cecile Reynaud predikerer en tommelfingerregel at antall ess og antall servefeil bør være omtrent like. Når en spiller har flere servefeil enn serveess er det aktuelt å vurdere hvor høy risiko en spiller velger i forhold til egen serve i samråd med trener. Med få servefeil og enda færre ess er det sannsynligvis aktuelt å presse mer på egen serve.

Til sammenligning spilte landslagets Ragni Steen Knudsen forrige sesong i USA. Statistikken viser 140 sett og 6 serveess. Det gir en prosent på 0,04 per sett. Med andre ord i 4 % av settene hun spilte slo hun et serveess. Hun slo 13 servefeil på 91 server totalt. Det betyr at 85,7% av servene hun slo gikk inn.

Eksempel på spillerstatistikk - Ragni Steen Knudsen

Eksempel på spillerstatistikk – Ragni Steen Knudsen

Serveess (SA)

Det skal gis poeng for serveess (SA) når:

  • Ballen treffer gulvet på motstanderens side uten at noen rører ballen
  • Det er kontakt med ballen hos servemottaker men ballen holdes ikke i live for videre spill
  • Det blåses for regelbrudd hos spiller som tar imot serve (føring el.l)
  • Laget som tar i mot serve dømmes for feil rotasjonsoppstilling (se dette innlegget)

Servefeil (SE)

Det tildeles servefeil (SE) når:

  • Ballen ikke går over nettet til motstanderens side
  • Serven lander utenfor linjene hos motstanderlaget eller treffer antenna
  • Det er fotfeil på baklinjen eller server blåses av for å bruke for lang tid på serve
  • Hvis en server kaster opp ballen mer enn en gang for å serve og dømmes på det
  • Hvis en spiller server utenfor rotasjonsrekkefølgen. Servefeil skal da tildeles den spilleren som skulle ha servet.

NCAA statistikk – Angrepsprosent (pdf)

Mari Aase Hole

Mari Aase Hole

Å føre statistikk i volleyball kan være vanskelig. Spillet går fort og det er vanskelig å henge med for en som har lite trening. Personlig blir jeg ofte sittende med video av kamper jeg gjerne vil ha statistikk for. Det blir imidlertid vesentlig enklere å føre statistikk når du gjenkjenner situasjoner. Dette innlegget handler om statistikkmetoden NCAA benytter for angrep og noen avklaringer rundt hvordan det telles.

Angrep – poeng og prosent

For å gjøre gjennomgangen konkret tar jeg utgangspunkt i Mari Aase Hole som nå er profesjonell. Hun spilte i NCAA i årene 2009-2012 og avsluttet sin karriere i 2012 med Hitting Percentage 0,241. Mari benytter ordet angrepsprosent i sin blogg.

Utviklingen i angrepsprosent for Mari de årene hun spilte i USA:

  • 2009 – 0,182
  • 2010 – 0,186
  • 2011 – 0,215
  • 2012 – 0,241
Statistikk Mari Aase Hole i NCAA

Statistikk Mari Aase Hole i NCAA

Ser vi på tabellen i Eliteserien for kvinner så gir denne statistikken hvor mange angrepspoeng (Attack) som er scoret av en spiller. Vi ser ikke hvor mange forsøk vedkommende hadde. Har selv hatt noen opplevelser i yngre klasser der foreldre lovpriser en spiller for gode poenggivende smasher mens statistikken viser at det blir gjort enda flere angrepsfeil av samme spiller. Uten god statistikk er det vanskelig å jobbe målbevisst med slike ting. Det er lett å merke seg de spektakulære slagene og så går alle feilene i glemmeboka.

Eliteserien kvinner 2015-16

Eliteserien kvinner 2015-16

Beregne angrepsprosent

Hitting percentage = (kills – errors) / total attacks: (K-E / TA)

Formelen gjør det mulig å komme ut med en negativ prosent i de tilfeller en spiller gjør flere feil (errors) enn direkte poeng (kills) på angrepsslag.

Eksempel: En spiller kan utføre 60 angrepsslag totalt. 20 av disse smashene gir umiddelbart poeng mens 5 av smashene går i nettet eller lander ut. Angrepsprosenten blir 0,250 som er (20-5)/60. Sagt på en annen måte var nettoscore 15 poeng (20-5) på 60 forsøk.

Definisjon på et angrep

Attack (definition): strategic hit by a player with the intent of scoring a point

For å telle som angrep må det være en intensjon om å score poeng når ballen sendes over nettet. I yngre årsklasser ser vi ofte nervøse spillere i jevne kamper sende høye fingerslag over nettet når de står i god posisjon for å angripe. Om intensjonen er å score poeng er ikke godt å si. I de fleste slike tilfeller er motivasjonen å ikke gjøre en angrepsfeil. Definisjonen sier at hvis en spiller IKKE prøver å score et poeng så teller det IKKE som angrepsslag. Slaget skal dermed heller ikke telle inn på forsvarsstatistikk i neste fase.

Det er tre mulige utfall av et angrep:

  1. Poeng (kill – et angrep som direkte leder til et poeng)
  2. Feil (attack error – et angrep som direkte leder til et poeng for motstanderlaget)
  3. Ballen fortsetter i spill («zero attack»)

Eksempler på angrepsfeil:

  • Ballen slås ut
  • Ballen slås inn i nettet
  • Ballen blokkeres og gir poeng til motstander
  • Fire slag
  • Overtramp på midtlinjen
  • Ulovlig frontangrep av bakspiller
  • Slagfeil i form av føring eller andre forseelser
  • Slaget treffer antennen
  • Overtramp på 3-meterlinjen av bakspiller

Noen fallgruver

  • Det er IKKE et angrep hvis det er et dårlig legg eller en spiller dytter ballen over nettet for å holde ballen i spill.
  • Gratisballer skal IKKE telle med.
  • Forsvar til poeng – hvis en ball treffer en spiller i forsvar og ballen går direkte over til motstanderen og gir poeng så teller det både som forsvarspoeng og angrepspoeng (dig og kill).
  • Mottak til poeng – samme som over. Skal telle i statistikken.
  • Blokk fra bakrekka som kan se ut som angrep. Vær oppmerksom på dette når en opplegger kommer frem til nett fra bakre posisjon. Sjekk hva dommer dømmer for å få riktig statistikk.
  • Poeng fra overpasninger. Når et servemottak kommer direkte tilbake rett over nettkanten er det ofte billige poeng å hente. Det kan se ut som en blokk men det skal i statistikken telle som poeng (kill). Dette er sannsynligvis med på å bidra til at midtspillere ofte ligger høyest på NCAA-statistikker sammenlignet med kantspillere.

En siste sjekk

Du har gjort noen feil hvis du ender opp med:

  • Spiller/lag har flere kills enn angrep
  • Spiller/lag har flere errors enn angrep

Å føre statistikk live

Det finnes en rekke rimelige løsninger for å føre løpende statistikk i volleyball på en iPad. Min erfaring er likevel at det ikke er lett å kombinere dette med jobben som coach på sidelinjen.

I USA er Stat Crew utbredt for live scoring uten at jeg tror dette produktet har relevans her i landet. Mitt inntrykk er at DataVolley benyttes i alle større mesterskap i Europa og mesterskap i regi av FIVB.

I sammenhenger der det er krav til nøyaktighet er det ofte tre roller involvert (eksempelvis TV-overføringer som viser statistikk underveis):

  • Caller (den som forteller hva som skjer)
  • Writer (skriver ned det Caller sier)
  • Inputter (personen som taster inn data i statistikkprogram)

I DataVolley og StatCrew handler det om å lære seg en notasjonsform tilpasset hva dataprogrammet krever.

I eksemplet under server hjemmelagets spiller nummer 35 (H35). Så følger mottak fra spiller 24 (D24), opplegg fra spiller 15 (S15) og angrep fra spiller 5 (A5).

Stat Crew Notasjon

Stat Crew Notasjon

Notasjonen i DataVolley har flere detaljer.

Eksempel på notasjon i DataVolley

Eksempel på notasjon i DataVolley

Eksempel på notasjon rundt mottak i DataVolley

Eksempel på notasjon rundt mottak i DataVolley

Kilde: Volleyball Statisticians’ Manual (2007) (pdf)

Go Big Red

Ny rekord 17.551 tilskuere så semifinalene i NCAA-sluttspillet.

Ny rekord 17.551 tilskuere så semifinalene i NCAA-sluttspillet.

Den raskeste veien for en ung volleyballspiller fra Skandinavia å spille for et stort publikum er gjennom college i USA. Cupfinalene i håndball i Oslo Spektrum trekker typisk 5-6.000 tilskuere i en arena som har kapasitet på 6.901. Denne helgen ser nærmere 18.000 tilskuere midtspiller Cecilia Hall fra Linköping i aksjon for Nebraska Cornhuskers i finale mot Texas Longhorns. Norske Julie Mikaelsen gikk på krykker når University of Wisconsin overraskende spilte NCAA-finale mot Penn State i desember 2013. Det er ingen enkel oppgave å få plass på et av de renommerte volleyballuniversitetene som tar seg til finale men det er altså mulig.

Head coach for Nebraska John «it’s a race for reps» Cook er inne i sin sesong nummer 16. Han har tidligere hentet to NCAA-titler (2000 og 2006). I Kolbotn benytter jeg ukentlig enkelte av hans øvelser hentet fra 10-timers videoen «All Access – Nebraska Volleyball Practice».  Terry Pettit var Cook’s forgjenger i Nebraska i perioden 1977 to 1999. Pettits første bok «Talent and the Secret Life of Teams» (2008) påvirket meg til å starte en utviklingsprosess som volleyballtrener. Etter en frustrerende hverdag som tennistrener for menn der responsen på tap 0-6, 0-6, 0-6 var at racketen var for stramt strenget tok Pettit på seg oppgaven å trene unge kvinner i volleyball. Det ble en lang og tøff reise for å heve status for en idrett som ikke akkurat var førstevalg på den tiden. Pettit nektet blant annet å bøye av for amerikansk fotball og la volleyballkamper på samme dato. En slik praksis var ikke tema andre steder i USA. Over tid blomstret interessen for volleyball såpass at Nebraska har blitt omtalt som «the epicenter of volleyball fandom» med konstant fullsatte tribuner.

Det var et litt bedre støtteapparat på video for et par sesonger siden i Nebraska så vi tar med et lite tilbakeblikk til 2013 der Kelsey Robinson (nr. 23) var i sentrum. Hun avslutter videoen gråtende med replikken «I’m really proud of our girls. You couldn’t have asked for a better team to do it with. So every team have to watch out because when they are seniors they’re gonna win it all». Det kan gå troll i ord denne helgen. Selv hentet Robinson hjem VM-gull for USA i 2014 etter at hun forlot Nebraska.

Og hva med Texas?

Texas klarte å forvise Hugh McCutcheon med sitt Minnesota til tribunen i finalen. McCutcheon som ledet USA herrer til OL-gull i Beijing i 2008 og USA damer til sølv i OL 2012 i London ble akkurat kåret til «national volleyball coach of the year». Det som imponerer meg mest med McCutcheon er hvordan han etter finaletap mot Brasil i London og nå etter et surt tap for Texas tilsynelatende klarer å skille jobb og privatliv.

“I’m lucky enough to be able to tell you that coaching is what I do. It’s not who I am.” – Hugh McCutcheon

Jerritt Elliott har ledet Texas siden 2001 og hentet den gjeveste tittelen i 2012. Laget har imponerende statistikk i forhold til å nå de siste fasene av sluttspillet. Selv har jeg ingen innsikt i treningsmetodene til Jerritt Elliott. Derimot Mick Haley som ledet Texas i årene 1980-1996 har jeg bra kontroll på. Hans nåværende lag University of Southern California ble slått ut i kvarfinalen i årets turnering.

Texas har et litt bedre videoteam enn Nebraska knyttet til laget i årets sesong. Jeg tror imidlertid det er alt de har å stille opp med i finalen som spilles i hjemtraktene til Nebraska. GBR.


wau

Julie Mikaelsen på banen i sluttspillet

Senior Julie Mikaelsen (12) snakker med lagkamerater når Badgers' vinner 3-0 over Western Michigan 4. desember 2014 i første runde i NCAA-sluttspillet. Kampen ble spilt på hjemmebanen UW Field House. Foto: Greg Anderson

Senior Julie Mikaelsen (12) snakker med lagkamerater når Badgers’ vinner 3-0 over Western Michigan 4. desember 2014 i første runde i NCAA-sluttspillet. Kampen ble spilt på hjemmebanen UW Field House. Foto: Greg Anderson

I følge kampstatistikken kom Julie Mikaelsen inn på banen i 3. sett når laget ledet 23-9. Fjorårets store finaleoverraskelse som i år er rangert som 4. beste lag slo Western Michigan University 3-0 med settsiffer 25-9, 26-24 og 25-10. At Julie fikk spilletid er neppe for å toppe laget i sluttsekvensen men snarere en takknemlig handling fra Head Coach Kelly Sheffield. Julie lå godt an til fast plass på laget i fjorårets jubelsesong men opplevde et brudd i foten som endret situasjonen. I forbindelse med årets sesong har Julie fått skryt av treneren for hvordan Julie påvirker treningskulturen i laget og det er en flott gest å slippe Askimjenta inn på banen. I forkant av USA-eventyret gikk Julie Mikaelsen på ToppVolley etter å ha startet med volleyball i 10. klasse.

Klikk her for spillerprofilen til Julie

Se også intervjuet med Julie Mikaelsen som Mari Aase Hole nylig publiserte på sin blogg.

Fredag 5. desember vant Badgers komfortabelt 3-0 (25-17, 25-19 og 25-19) over Illinois State og er med blant de siste 16.

Cecilie Woie med på å bringe Florida State til Sweet 16

Laget til Cecilie Woie (Florida State) vant også åpningsrunden men Cecilie fikk som forventet ikke spilletid siden hun er i sin første sesong (freshman). Fredag kveld kom imidlertid Cecilie Woie inn på stillingen 16-16 i andre sett. Med seier 3-0 (25-18, 25-22 og 25-19) over Alabama er Florida State nå med blant de 16 siste lagene i sluttspillet («Sweet Sixteen»). 9 av 17 spillere er nye denne sesongen på Florida State så det er mye som nå tyder på at Head Coach Chris Poole vil gi Cecilie spilletid også når stillingen er jevn og senior libero Katie Mosher kan trenge litt hvile.

Årets trener i USA i fjor Kelly Sheffield slapp innpå Julie Mikaelsen på 23-9 for å spille noen ballvekslinger og feire seieren med sine lagvenninner. Foto: Greg Anderson

Årets trener i USA i fjor Kelly Sheffield slapp innpå Julie Mikaelsen på 23-9 for å spille noen ballvekslinger og feire seieren med sine lagvenninner. Foto: Greg Anderson



wau